崇祯知道袁崇焕是冤枉的吗?崇祯处死袁崇焕的罪名_4( 三 )


袁崇焕虽非党争核心人士,但其被崇祯帝召入京城时,与东林党重要头目、大学士钱龙锡走的很近 。他在与钱商讨辽东局势时就已经准备要杀毛文龙了「可用,用之;不可用,杀之 。」这一行为自然为东林党人所赞 。在此背景下,袁崇焕杀毛文龙之举,被上升到与阉党为敌的高度 。崇祯朝虽然魏忠贤已经覆灭,但其手下还有不少人在朝为官 。他们等待时机予以反扑 。袁崇焕被捕,自然是一个不可多得的机会 。
本来崇祯逮捕袁崇焕时,并没有要处死他的意思,只是暂时羁押听审 。对一些为袁崇焕求情的大臣,他也没有反感,甚至有让袁崇焕戴罪立功的想法 。朝中一些别有用心的大臣把袁崇焕案与党争纠缠在一起,让事情变得复杂以致无法收拾 。1630年8月初,山东道御史史范向崇祯帝上了一道奏折,弹劾已经辞官的钱龙锡,说他与袁崇焕勾结,卖国欺君 。
这份奏折让崇祯又想起了关于毛文龙的伤心事,于是不加核实,下旨说袁崇焕「擅杀逞私,谋款致敌,欺藐君父,失误封疆」,限刑部5日内提出处理意见 。钱龙锡被告后写了份辩解书,得到崇祯的谅解,而袁崇焕却没有得到任何机会 。
8月16日,崇祯与大臣商量处决袁崇焕之事 。说是商议,其实崇祯一开始就把调子给定了,列举了袁崇焕「付托不效,专恃欺隐……纵敌长驱,顿兵不战」等罪名之后,问大家有什么意见 。大臣们同意则于心不忍,不同意又怕得罪皇上,于是都沉默不语 。崇祯以为不吱声就代表同意,于是大笔一挥,依律磔之,其妻妾子女及兄弟流放二千里之外 。
崇祯帝性格所致
相比于他的先辈,崇祯算是明代少有的「好皇帝」 。他勤于政事,不近女色,大胆启用人才,还非常节俭,这些都算是皇帝难得的优秀品质 。问题是,他做事情总想一步到位,进而产生了急躁冒进情绪,出了事就用重典来杀一儆百 。当时的大明已经重疾缠身,如果慢慢调理或许还能延缓时日,靠一剂剂猛药只能加速灭亡 。崇祯杀掉的总督,包括袁崇焕在内达7人,巡抚有11个 。主观上,崇祯想借此逼人去努力工作,结果却适得其反,很多官僚为避免受罚,唯唯诺诺,消极怠工 。
做事冲动不计后果,缺少长远眼光,是这个年轻皇帝的另一性格缺陷 。本来,袁崇焕在辽东对抗后金是卓有成效的,皇太极对袁崇焕很忌惮,否则也不会散布离间谣言 。崇祯在朝内能人缺乏的情况下,凭坊间流言将袁崇焕下狱,最后以翻旧账杀之,这种令亲者痛、仇者快的做法,导致之后在辽东处处被动,无人可用,最后把自己也给作死了 。
崇祯的第三个导致袁崇焕身死的性格缺陷是疑心重 。由于皇位得来有点意外,所以他对朝臣普遍缺乏信任 。尽管表面上让袁崇焕在辽东放手大干,但对斩杀毛文龙一直心怀不满;袁崇焕不在外围抗敌,选择督师回京,让身处危机中的崇祯更加警觉 。袁崇焕被捕后,他的手下祖大寿率兵回辽东,崇祯的旨意都不好使,最后靠袁崇焕狱中的一封信才把队伍劝回,此举更是加剧了袁崇焕在皇帝那的信任危机 。
所以,崇祯要用磔刑,这种类似于凌迟的残忍刑罚来对待袁崇焕,多少反映了皇帝对崇焕的不满之情 。事实上,有关袁崇焕通敌一事,在崇祯朝一直被当做真事 。直到后来大清入关后才真相大白 。如果崇焕泉下有知,会作何感想 。

崇祯知道袁崇焕是冤枉的吗?崇祯处死袁崇焕的罪名_4

文章插图
那袁崇焕该不该杀呢?我觉得是不该杀的 。
第一,当时能对付后金的大将只有袁崇焕,杀了他无异于自毁长城 。皇太极即使冒险攻到北京城下,在袁崇焕的拼死保护下最终也没能破城,倒是使计除掉了袁崇焕 。皇太极自己也承认从来没有碰到如此顽强的抵抗 。可见袁崇焕打仗确实有一套,后金对他非常忌惮 。
第二,袁崇焕在程序上并无过错 。即使袁崇焕有爱吹牛的毛病,但也情有可原 。他有擅杀毛文龙的失误,事后崇祯很生气,但为了安抚袁崇焕,不但没治他的罪,反而嘉奖了他 。可以说,擅杀毛文龙已经不能算是他的罪名之一了 。
第三,袁崇焕对大明是忠心耿耿的,如果崇祯能承认上了皇太极的反间计,放了他,相信袁崇焕还是会不计前嫌,仍然效忠 。但是崇祯这人非常自负爱面子,他宁愿杀了袁崇焕也不愿承认上当,只好将错就错,把袁崇焕杀了 。


推荐阅读